Дао

[promonaut]

Так, шлях, про котрий можна щось сказати, не є тим шляхом, яким можна йти.

Comments

[pry4ilok.livejournal.com]

І виключити при цьому голову... Виходить якась кіндза-дза.

[joobilie.livejournal.com]

дуже бажано відключати на якийсь час голову...там затісно...
щоб чути те, що кажеш, треба включати внутрішні радари...
почуєш - не буде непорозумінь...

[pry4ilok.livejournal.com]

:)Так

[promonaut.livejournal.com]

http://www.ken-welch.com/911_1.html

[joobilie.livejournal.com]

1. цій статті вже більше року, з часу падіння вже пройшло більше трьох, а я вперше чую таку інформацію про час між моментом, коли врізалися літаки, і коли власне впали будинки...
2. я, перебуваючи за тисячі кілометрів, відчувала, що не все так просто...ще коли вперше почула по радіо, одразу виникла думка "щось не так"...отримала підтвердження...розчарована...
3. теорія reverced speech цікава, але чогось не вистачає...ммм...часткова занадто...це як у мене були колись пари по аналізу міжнародних відносин і нам давали різні аналітичні моделі...так от, щоб не збрехати, вони всі були розраховані на два-три випадка, хоча і подавалися як універсальні...це як вишукувати в пророцтвах Нострадамуса підтвердження подій, які відбулись...це як підбирати ключі до шифрів Біблії (хоча це зовсім окрема тема)...
частково цю теорію можна сприймати як аргумент на користь правоти автора, але робити на її основі висновки - це занадто...як на мене...
4. дякую:))))

[promonaut.livejournal.com]

Циклiчне прошу.