promonaut | Плеєр у дорозі

Проникливий виклад сентенцій самим Гумільовим нагадує бойовик з Котигорошком, котрий у Другу Світову возив Леніна на КАМАЗі - настільки швидко нівелюється історичне.
Казати "не знаю" вже давно не вистарчає, але на фоні безчесних науковців це ледь не подвиг.

Допустимо, один з двадцяти спеціалістів (по світу їх завжди не більше) насмілився викласти аналіз "непомітної похибки" при використанні радіологічного методу, обгрунтовуючи вплив катастрофічного на оту темну риску, куди завжди провалювались і провалюються/виринають тисячолітя. Зрозуміло, що у фоменків та у гарвардських завкафедрами інфа навіть не проскочить. Не буде ж спеціаліст годувати тисячі чужих дітей, які ось-ось випорхнуть і позавтра відбудуться, наприклад, як визнані кліматологи. Або стануть кумирами-статистами Великого Непізнаного.
Тільки от їхня імперія духу та пізнання так і не пошириться далі мебльованої кухні - недарма ж гумільови заднім умом згадують малочисельних персів, котрі викормлювали пророків. Це коли опис майбутнього не справджується і невдаху у найкращому випадку відправляють доглядати пилюку.

Таким чином, застосування знань нагадує борщоваріння. Можна усміхатися до гостинного господаря, нахвалюючи смердячу юшку, а можна...