Якраз перебирав записи за кавою. Якось би системно до цього підійти. Найкраще цю поезію розжували б любителі геометрії і декотрі фізики.
Потрапило таке під руку:
12-08-96 З: (Л) Ми обговорюємо круги на полях і хотіли б знати, чи маєте хоча б якусь ввідну заувагу щодо цієї теми? Ввідну щодо обговорюваного нами, щодо того, що ми про це думаємо, що-небудь основоположне? Багатократні периметри представляють багатократні щільності? В: Частково. З: (Л) Круги на полях то наче антени чи пристрої наведення енергії або проявів мислення? В: Ні. З: (Л) Хронологія їхньої появи є важливою? В: Частково. З: (Л) Їх розташування на планеті, довгота і широта, то істотні речі? В: Так і ні. З: (Л) Так – це коли? В: Розташування, не широта і довгота... Останні є просто мірилом. З: (Л) Якщо розташування істотне, що є істотне в розташуванні? В: Магнітні генератори зв'язуючої частоти. З: (Л) Кажете, магнітні генератори зв'язуючої частоти розташовані там, розташовані в тих місцях? В: Відкриваються через них.
У Валле проводится различение "не наших" НЛО и тех, что созданы землянами и действуют в интересах разведслужб под прикрытием легенды об инопланетянах. Он очень внимателен в этом отношении, военные операции четко выделяет. Например, "круги на полях" Валле однозначно объясняет испытаниями СВЧ-излучателей. С помощью этого нелетального оружия можно мгновенно нагревать до 60-80 градусов большие зоны поверхности поля. Это и дает эффект полегания колосьев (если излучение идет через металлический трафарет - получается рисунок). В данном случае Валле прав на все сто процентов. Военные СВЧ-нагреватели существуют, но зачем англичанам так много рисунков на полях - другой вопрос. Рекламный момент для имиджа страны? Или просто демонстрация технических возможностей?
via http://community.livejournal.com/bryhada_ua/131942.html?thread=338022#t338022
хм, соррі можливо за ідійотизм, та якщо вже метатися теоріями, тоді можливий і такий варіянт шо це такий собі якийсь сигнал пущенний нахаляву. Людиж бо кидають в космос радіосигнали, керуючись тим шо наші шуми комусь помішають слухати радейко в машині і вони задумаються звідки перешкоди і націлять свої гігамоноклі в сторону нашенської планетки.Тому можливо це така сама фішшка,якийсь налаштований пристрій пускає такі собі візуальні знаки які мали би оголосити що десь там є розумний вид. Просто замість радіосигналів вони використовують якийсь інакший. Я не інженер і так далі, але теорія також))))
no subject
Date: 2010-06-13 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-13 08:27 pm (UTC)Якось би системно до цього підійти.
Найкраще цю поезію розжували б любителі геометрії і декотрі фізики.
Потрапило таке під руку:
12-08-96
З: (Л) Ми обговорюємо круги на полях і хотіли б знати, чи маєте хоча б якусь ввідну заувагу щодо цієї теми? Ввідну щодо обговорюваного нами, щодо того, що ми про це думаємо, що-небудь основоположне? Багатократні периметри представляють багатократні щільності?
В: Частково.
З: (Л) Круги на полях то наче антени чи пристрої наведення енергії або проявів мислення?
В: Ні.
З: (Л) Хронологія їхньої появи є важливою?
В: Частково.
З: (Л) Їх розташування на планеті, довгота і широта, то істотні речі?
В: Так і ні.
З: (Л) Так – це коли?
В: Розташування, не широта і довгота... Останні є просто мірилом.
З: (Л) Якщо розташування істотне, що є істотне в розташуванні?
В: Магнітні генератори зв'язуючої частоти.
З: (Л) Кажете, магнітні генератори зв'язуючої частоти розташовані там, розташовані в тих місцях?
В: Відкриваються через них.
no subject
Date: 2010-06-13 11:23 pm (UTC)via http://community.livejournal.com/bryhada_ua/131942.html?thread=338022#t338022
no subject
Date: 2010-06-13 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 07:43 pm (UTC)