Отже, що
Якщо супутник нашого Сонця пройшов рідною їм площиною крізь область об’єктів, які часом орбітують у площині нашої екліптики і помітно вплинув на рух об’єктів, вони вже мали б «лягти на курс» у наш бік.
Фоном для виявлення і спостереження пучка рухомих потенційних загроз могла б стати Магелланова хмара – найближча світна галактика. Оскільки цей фон являється лише у південній півкулі, змагання на першість опізнання гостей розгорнуться між астрономами Південного полюсу, у Чилі та австралійцями; з часом приєднається Паломарська обсерваторія у Каліфорнії. Також не виключено, що «історії з Седнами» можуть мати, як це завжди бувало, друге дно: «раптом» через витік з політичного закулісся може виявитися, що якась Седна(цариця морських звірів, суч.еск.: Санна) є не тільки планетоїдом, а є найбільшою потенційною загрозою через свій напрямок руху. До речі, розміри Седни і найбільшого тіла комети можуть співпадати: якщо причиною загибелі динозаврів був об’єкт розміром від Центрпоштамту до Боярки, то цього разу заноситься на розмірність між Ужгородом і Мелітополем; близнюк Сонця, зачепивши згадуваний масив і хмару Оорта, цілком міг пнути найбільший планетоїд.
Якщо кожні 3600 років це кільце небесних тіл входило у площину нашої екліптики, чинячи розруху і стаючи джерелом «найкумедніших» історійок у землян, то тепер їх кількість і вплив може зрости. Або послабитися :) Так складається, що вперше з часів ранніх поселенців з Атлантиди – шумерів, маємо шанс розрізнити окремі об’єкти і не триндіти про масивне тіло Нібіру. Песимізм навіває інша обставина: злам кінця однієї цивілізації і початок іншої «усвячений» прибуттям різних Анунак(х)ів, у яких апетити і можливості, скажемо м’яко, непорівняно більші...
Знову ж таки: якщо активність сонця напряму підв’язана до ближчого проходження і входження комет у площину , саме зараз, коли поведінка нашої зорі викликає чи не найбільші підозріння, можна було б займатися прогностичними аналізами:=) Не обов’язково оцінювати 8-годинні можливості, наприклад, влад Судану напередодні падіння астероїду розміром у добрий «Мерседес» - тіла будуть видимі задовго до зіткнення навіть з огляду на їхню збільшену швидкість. Достатньо було б приходу розумних керівників силових відомств, які не розповідають байки про переваги ядерного щита. До речі, нинішнє призначення пані Джейн Гарві досить прикметне. По-перше, це людина з кіл, які спостерігали за подіями 11 вересня і знають не лише істинних замовників та виконавців, а й ознайомлені зі схожими планами. По-друге, «другий ешелон» силовиків завжди мав формули для часів чуми...
Ще одне «якщо»: наслідки паніки і заворухи, коли тіла гостей стане видно вже не на фоні Магеланової хмари, а на фоні нашого темного сонечка, яке зараз підживлюється, можуть стати фатальнішими за саме зіткнення, бо «дай дурневі помолитися – чоло розшибе». З іншого боку, нічого нового під місяцем: зовнішнє співдіє з місцевим; так проходили через період розрух острівні атлантичні царства, затрачуючи часом 2 тисячі років на відбудову і регенерацію - жадібна влада неадекватно реагує на загрози, починаючи задовго до неприємних подій шукати виграшний відсоток і нарощувати мускули.
Далі буде..?
Тож з якого разу ви можете вцілити у кегельбані, гм?:)
P.S. Пора вигадати достойну українську назву нашому коричневому сонечку, бо ще якесь гальмо щось понапридумує...:)))

Звикайте: фон. ВМХ - Велика Магелланова хмара(цьом Амеріґо Веспуччі:)
promonaut прогнозує рух об'єтів справа наліво
А тут зліва направо:)

Трохи підказок любителям етнонімів:)

Фон майже неозброєним оком. Згідно Аль Суфі - Аль Бакр або Білий Віл (чи не кінець квітня...?)
no subject
Date: 2008-11-19 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 08:17 am (UTC)Та нічого ж нового.. Певно, ще докторську можна було б захистити:) Але, як каже Карцев "но поздно":))
Навіть укрназву можна не вигадувати, давно є. Хорс.
Правда, я вигадав за добу більш правильне... Ще одне звучання літери слід перевірити.
no subject
Date: 2008-11-28 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-29 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-28 10:56 pm (UTC)Якщо розфокусувати погляд (помедитувати?) - здається, шо вона тривимірна :)
Ще б зірочки: http://creative.jera.com.ua/2008/11/16/alvarez/
no subject
Date: 2008-11-28 11:39 pm (UTC)Ну, може, тепер ти зрозумієш, що шумери не були вихідцями з Атландити - там було кому виходити, і вони, здається, розчинилися в Суданській культурі (ще в Мазоамериці, але там гірше збереглося)...
До речі, ще 5000 тис. років тому на орбіті між Марсом і Юпітером в нас існував цілком "культурний двійник" - Фаетон (це ще в шумерів зберіглося), з семимільярдним населенням, з культурним обміном (вони передали нам "аллат"), з масою у 17 разів більше, ніж у Землі - ну і, звісно, з такими ж "проблемами" як матеріальна сутність. Тому-то "вибухнув" він (ну, догралися там з експериментами над Первинним Звуком, тобто - Граалем) з 92% переходом енергії у темну матерію, інакше б - змело все навкруги, і Землі дісталося б також. А так - лишилася байка про Фаетон - син Геліоса і вогняву колісницю. А 8% - це астероїдний пояс.
Ну а те, що завжди є кому заробити - то ти правильно зазначив. Можливо, на те й настають такі часи, щоб очиститися від всілякої наносної "цивілізаційної" каламуті ;)
no subject
Date: 2008-11-29 09:06 am (UTC)Якщо "шумери" тебе не влаштовують під таким кутом зору - придивися, наприклад, до культури Кнососу.
Це я до того, що на голому місці нічого не виникає.
Згаданий тобою Фаетон лише непорозуміння. Як і Нібіру.
no subject
Date: 2008-11-29 05:23 pm (UTC)Звісно, як і самого Всесвіту.
"Згаданий тобою Фаетон лише непорозуміння. Як і Нібіру".
Думаю, правильніше сказати - час прояснить все.
no subject
Date: 2008-11-29 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-29 05:34 pm (UTC)А Шумерів на картинках дійсно зайва планетка малася. І навіть, як кажуть, вибух наднової, що, по їхнім міркам, мав бути бачений 10.000 років тому. А "Фаетон" - лише грецька назва.
no subject
Date: 2008-11-29 05:40 pm (UTC)Я ж то в інтернеті не перепровіряв :))
А на рахунок Бердника, не пізньої творчості, а статті - дещо наплутано (особливо - з назвами), як і в египетских та месопотамских міфах. Воно й не дивно - час людська пам'ять, що "з часом" схильна все інтерпретирувати по-свойому. Тому інколи достовірніші ті джерела, що геть незрозумілі з традиційної думки і не мають реальних аналогів. А у Бердника таке було ;)
no subject
Date: 2008-11-29 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-29 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-29 05:43 pm (UTC)Я зачепив колись цю тему для себе, читаючи Веліковського.
no subject
Date: 2008-11-29 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-29 05:47 pm (UTC)А збочені світобудовні традиції наслідував весь Західний Світ.
no subject
Date: 2008-11-29 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-29 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-29 06:16 pm (UTC)Щоправда, у середовищі київських архітекторів його вперто вважають жінкою і передають між собою це інформацію як якусь таїну (кажуть, Президенту навіть показували - він ох...офігел!).
no subject
Date: 2008-11-29 06:26 pm (UTC)Якби ще висновки з такого уміли робити!
no subject
Date: 2008-11-30 02:33 pm (UTC)(Ну, кому що, але в данному випадку кажуть, що це символ Нацбанку :)
no subject
Date: 2008-11-30 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-30 02:44 pm (UTC)Слід зазначити, що око на звороті - не мясонське, а цілком наше - Імхотепо-каменярське, духовницьке, тобто :)
no subject
Date: 2008-11-30 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-30 03:10 pm (UTC)В усіх православних храмах зустрічаєься, як символ Першобога.
no subject
Date: 2008-11-30 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-30 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-30 03:47 pm (UTC)Я саме хотів тут сказати: http://igordaily.livejournal.com/633170.html
no subject
Date: 2008-11-30 03:56 pm (UTC)http://promonaut.livejournal.com/73942.html
no subject
Date: 2009-01-04 06:04 pm (UTC)http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=500
Але найважливіше тут - інше, що приховане понад містерією Буття...
no subject
Date: 2008-11-30 04:15 pm (UTC)Церква святого Бонавентр, Ліон. Там ще сфастика трансформована.
У європейському варіанті.
(Взятo з блогу varjag-2007)
no subject
Date: 2008-11-30 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 10:06 pm (UTC)