Цитатник-I
Jun. 15th, 2010 01:23 am
3 грудня, 1994, Ф***, Лаура, В***
[…]
З: (Л) Яке ви маєте відношення до плеядців?
В: Плеядці комунікують з багатьма іншими, нам ж випало з’явитись на сцені поряд з вами, хоча ми є по суті такими ж, тільки трохи інакше фокусуємось на границі вимірів.
З: (Л) Гаразд, а чому вся ця активність проявляється саме зараз?
В: Завершення грандіозного циклу є унікальною можливістю.
З: (Л) Значить, це унікальна можливість змінити майбутнє?
В: Майбутнє, минуле і сучасне.
З: (Л) Добре, це схиляє мене до думки, що коли речі якимось чином не змінити у цей момент грандіозного циклу, тоді все це дійсно може жахливо закінчитись. Я правильно розумію?
В: Але не закінчиться. Ти не схопила суті.
З: (Л) Чого ж, схопила, я розумію. Це тільки частина циклу. Усе це є циклом. Я маю на увазі, що їхнє існування тут є частиною нашого існування тут...
В: Ти зрозуміла??? [з'являється гігантський знак запитання на дошці]
З: (Л) Зрозуміла що?
В: Ти сказала, що зрозуміла. Справді? Вивчи.
З: (Л) Гаразд, хлоп'ята, раз ви так, чому б вам не навчити нас потужних знаків, які підсилять наше Рейкі?
В: Ви не готові.
З: (Л) Але якщо ми займатимемось Рейкі, ви покажете нам більше потужних символів?
В: Окей, покажемо вам один. [малюється символ]
З: (Л) Як називається цей символ?
В: Анюкі. Вимовляється: А-НЮ-КІ.
З: (В) Коли його застосовують у Рейкі, як проявляється його дія? Що він собою являє?
В: Утримання енергії у місці за потребою.
З: (В) Отже, якщо ми працюємо над кимось, нам слід використовувати символ на початку чи наприкінці?
В: Усе дотепер освоєне вами у Рейкі відкриває проходження лікувальної енергії, тоді як цей проявляється через тривале утримання енергії для нарощування сили.
З: (Л) Звідки ви це берете?
В: Доступ є Універсальним.
З: (Л) Доктор Усуї також отримав його, а потім вже не згадував?
В: Усуї не все передав для Такати.
З: (Л) Чому?
В: Йому було сказано, що знання безцінне і його не потрібно марнувати, поширюючи, особливо серед тих, які не горять бажанням дізнатися правду. Ті, хто, як і ви, дізнався, віднайдуть спосіб отримати знання.
З: (В) Нам також не рекомендовано розголошувати цю інформацію?
В: Як завжди, будьте розсудливими.
З: (Л) Ми повинні передавати це через *.* і *.*.
В: На ваш розсуд.
З: (Л) Необхідно вирівняти точки і зростаючу лінію з геометричною точністю?
В: Так.
З: (Л) А потім коло розтягнути чи зробити більш округлим?
А: [Демонстрація зображення кола як частини символу]
З: (В) Колись був такий круг на полях, який його нагадує? Він нагадує один, який я бачив.
В: Точно. Все взаємозв'язано
З: (Л) Це правда, що круги на полях є свого роду грандіозним Рейкі, яке дається планеті?
В: І месидж, і уроки.
З: (Л) Добре, чи можна також сказати, що символи Рейкі, які застосовуються до тіла, є етеричним посланням ефірному тілу?
В: Так.
З: (Л) Вони, так би мовити, поширюють інформацію у нашому полі?
В: Все, що існує на усіх рівнях, це лише уроки.
З: (Л) Гаразд, у випадку з Рейкі я б особливо хотіла дізнатись, чи застосування символів Рейкі служить посилом до переформування електромагнітного поля або перебудови самого участку за цільовим призначенням у довершений, коли йдеться про особу, скажімо, психічно, духовно, кармічно або навіть поранену чи уражену?
В: Так.
З: (Л) Тоді таке повторне застосування може вилікувати не тільки фізичне, а й етеричне? Карму і так далі?
В: Так.
З: (Л) Таким чином, постійне використання нами Рейкі і застосовування на собі та інших буквально очистило б нас від нас кармічного тягару, спогадів та душевних шрамів?
В: Так.
З: (В) Мене лише хвилює вже згадана "угода"...
В: Якби не перехід границі вимірів, угоди могло б не бути.
З: (Л) А чому угода супроводжується переходом границі вимірів? Маю на увазі, що це не більш як «дійсно велике видовище!»
В: Це можливість.
З: (В) Це як у варіанті з одночасно відкритими вікнами, щоб усі могли вчасно увійти?
В: Як у можливості впливу на увесь всесвіт. Достатньо собі уявити космічну постановку "Урочистим і церемоніальним маршом", більш відому як "Надія і Слава".
З: (Л) Як може угода зі скопищем різних типів і рас людей, які зібрались десь на планетці, пришпиленій на краю незначущої галактики, на задвірках цього величезного всесвіту, вплинути на усе?
В: Це твоє сприйняття.
З: (Л) Добре, а яке правильне? Земля і люди вслід за нею, все, що підпадає, Земля особливо, мають більшу значимість, ніж ми зазвичай думаємо?
В: Земля - точка конвергенції.
З: (Л) Вона завжди була точкою конвергенції? Вона була задумана як точка збігання? Чи вона просто буде точкою конвергенції цього разу?
В: Дуже багато питань за один раз.
З: (Л) Вона була задумана, щоб стати точкою конвергенції із самого початку?
В: Природна функція.
З: (Л) Вона завжди була точкою конвергенції? І тому стільки жахіть тут відбувається?
В: Важко відповісти, бо ви не розумієте "часу".
З: (В) Така угода вже притрапилась іншим планетам з іншими групами істот?
В: Була, є і буде.
З: (Л) Інакше кажучи, є інші планети, не обов'язково схожі будовою або призначенням, але інші планети, які є точками конвергенції? (В) Як паралельні всесвіти?
В: Дрейфуючі.
З: (Л) Якщо ці точки конвергенції розсипані всесвітами, тоді конвергенція цього переходу границі вимірів відбувається одночасно у всіх точках всесвіту, які є точками збігання?
В: Ні
З: (Л) Таке відбувається лише у одній, вибраній точці конвергенції у будь-якому місці?
В: Близько.
З: (Л) Отже, границя вимірів має шось спільне з місцезнаходженням?
В: Границя вимірів їде на хвилі.
З: (Л) А звідкиля беруться ці хвилі?
В: Вони незмінно циклічні.
З: (Л) Воно має якесь відношення до руху планети Земля у її напрямку, чи вона рухається на нас?
В: Також, або.
З: (Ф) На цю угоду або конвергенцію впливає факт існування населення на Землі?
В: Так. І тому, що ви перебуваєте у критичному пункті розвитку.
З: (Л) Я хотіла б дізнатись, зважаючи на пророкування, чи пророцтва, які ви дали нам під час першого контакту, все ще дійсні і відбудуться?
В: Вони розвиваються.
З: (Л) Це означає, що вони розвиваються у напрямку, коли вони мають збутися?
В: Мінливі.
З: (Л) Це означає, що деякі з них, можливо, не збудуться?
В: Так.
З: (Л) А пророцтва, які ви передали сьогодні увечір, також підпадають під зміни?
В: Можливо.
З: (Л) Вони більш певні?
В: Питання відкрите.
[…]
no subject
Date: 2010-06-15 08:46 am (UTC)Хоч кожен для себе може пробувати читати... І повинен, засміченість пробивають кротом:)
no subject
Date: 2010-06-15 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 06:55 pm (UTC)Зрештою, завжди можна перевірити, чи 1+1=2, пам'ятаючи про те, звідки взялися цифри і рівняння.
Ти, наприклад, можеш "розшифрувати" чому коло має 360 градусів, а не 330, і чому саме 360..? Чому так склалося, звідки наші попередники брали такі основи? І т.д.
no subject
Date: 2010-06-15 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 07:00 pm (UTC)і,дуж прошу закинути мені кимсь чином лінка на переклади оцих розмов,дуже вжее мені таке цікаве))
no subject
Date: 2010-06-15 07:05 pm (UTC)І, зауваж, так є зі всім. З мовою, алфавітом, психологічними особливостями мислення, енергіями.
З прямою деталізованою передачею, здається, люди самі вже вирішили. Наприклад, на пірамідах немає записів чому, як і для чого вони будувалися.
Знання це зброя. Дати мавпі атомну бомбу?
no subject
Date: 2010-06-15 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 07:17 pm (UTC)а от за піраміди,.ммммммм,...це окреме запитаннячко.Вони помоєєму побудовані(наскільки я памятаю) по золотих пропорціях фібоначі зновуж таки,а сам фібоначі оті свої мислення черпав з більш давнього джерела, і піраміди нереально побудувати людськими руками,тай ше без ніякої логічної мети, а взяти піраміди майя? отже тоді нам дали знання, і начебто якоїсь такої катастрофи типу супер вибуху не було, хібаби вже зновуж таки повірити в атлантиду і висунути теорію що епіцентр того вибуху чогось було на ній, тоді так,алеж, хіба не мудро булоби з їхнього боку, дати нам відеозйомки з того часу і направити нас на шлях істинний?
а з градусами кола,це хіба не календарний варіант?тодіжбо в ті часи уся наука це була астрономія-астрологія.
no subject
Date: 2010-06-15 07:23 pm (UTC)можливо тоді ось ці знаки це є такими собі скріптами,які програмують нас на певні дії?
no subject
Date: 2010-06-15 07:35 pm (UTC)Тільки от хто і чому має бути зацікавлений у застереженнях, якщо один з принципів існування тут є висмоктування енергії з інших...?
Коли це була наука астрономією? Тоді як пандави і каурави билися на колісницях у небі..?:)
no subject
Date: 2010-06-15 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 07:47 pm (UTC)а на рахунок застережень,до чого й велося,шо можливі дві теорії, теорію того що нас таки вчать, правда методами, в принципі правильними стосовно людей, ібо ми являємося в 98 відсотках мавпами,тільки науковці та різні люди більш глибших знань мають право на це розяснення.Як неяк не науковці кинули демократизатори на хіросіму і нагасакі.
і друга теорія що цими фішками знаками вони витягують якусь енергію яку продукує людство(емоції мабуть),а задля запллутання(хоча не повністю зрозуміло навіщо заплтувати нетямущих) стараються нам впарити це як уроки.
або є ще щось,що нам покищо не дано,як не дано було зрозуміти людям вже 18 століття як будуть потяги ганяти під 800 кіме в годину,і що таке андронний колайдер в церні.
no subject
Date: 2010-06-15 07:58 pm (UTC)Це я до того, що окрім таких кругів на полях є інші розсипи "побутового закодованого", які наші попередники успішно "розкодовували". Зрештою, якби Рейкі не діяло, ніхто б не ходив оздоровлюватись до майстрів.
no subject
Date: 2010-06-15 08:11 pm (UTC)Не знаю за рейкі( от тік у вас таке в ЖЖ перший раз прочитав) ,але йе й такі штуки як вчення кастанеди.Знання характерників-мольфарі, і ак далі, і в різнихх кінцях світу. Я погоджуюся що ми це лише енергія, як і усе в всесвіті, і увесь всесвіт на нас впливає.
В такому плані я згідний що це уроки нам даються отими крутими.
Але,якщо брати наприклад касанеду,тоді можна судити що оці крутіші зло,і дають не уроки,а таки витягують енергію.адже за кастанедою є просто такий собі Орел, якому в принципі на нас начхати.І є купа сворінь,які живляться нами.
І зновуж таки можливий варіант,але це ттрішки дивно, що це отой такий орел(або джерело енергії та свідомості усього) дає нам знаки осьці.Це доволі таки питання тяжке.І потребує дуже потужного вивчення і осмислення.
no subject
Date: 2010-06-15 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 09:13 pm (UTC)Пригадалося, як надцять місяців тому побачив на мапі точки-офіси місцевих майстрів Рейкі (всі жінки) і як вони могло скластися у якийсь символ..:=)
no subject
Date: 2010-06-15 10:46 pm (UTC)Дрижання Світу, розфокусування, коли можливим стає схопити власне Істинний Сенс і Образ не загадженим баченням внутрішнього ОКА...ехх
no subject
Date: 2010-06-16 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-16 09:33 am (UTC)пару прикладів нашої кодованої "народної геометрії":
http://etno.kyiv.uar.net/vyd/nartv/2004/N6/Image8.jpg
http://etno.kyiv.uar.net/vyd/nartv/2004/N6/Image10.jpg
http://www.chasipodii.net/article/4848/
no subject
Date: 2010-06-16 01:23 pm (UTC)http://www.aratta-ukraine.com/
а також досить цікаі книги.в ТІ часи коли люди мали ткі собі кодувально-шифровані орнаменти на одязі, усі в те вірили,і саме краще й првдиве переймали.
no subject
Date: 2010-06-16 01:26 pm (UTC)